El Ruido De Las Cosas Al Caer Juan Gabriel Vasquez

En algún lugar en éste momento, hay un hombre caminando por la calle, no lo conoces y tal vez nunca lo conozcas, pero va a cambiar tu vida.

El ruido es un libro de las casualidades, un hombre joven acompaña a otro que le es casi por completo desconocido, pero al ir tras él le sucede un accidente y le cambia la vida.
Después de eso, hay todo un proceso donde vamos desarrollando la historia del protagonista pero más importante, la del desconocido, donde sabrémos de su vida, su familia, sus gustos y todo por intentar descubrir de manera obsesiva la linea que une a los hechos. Hay un efecto mariposa enredado en la trama, algo sin sentido, aveces insignificante cambia el mundo, Juan Gabriel Vasquez lo sabe, lo usa, aveces incluso se sale de la historia (cosas rara en ese ególatra mundo de los escritores) para narrarnos las azarosas circunstancias que terminan en éste relato fascinante.

En mi personal punto de vista, un libro bueno por lo general es cómo un buen truco de magia, si un prestidigitador no hace bien su trabajo, ves debajo de su manga, pero uno excelente nunca sabes si es habilidad o mágia verdadera, aunque tal no exista. Aveces cuándo éstoy leyendo un libro pienso, éste capitulo se le ocurrió en el transcurso a su casa, aquí le habían roto el corazón y aunque el saber ocultarlo no es prueba inequívoca de la calidad de un escrito, siempre le da varios puntos, en El Ruido no supe cómo iba creando la historia, ni sospeché el desenlace, aunque en algunas partes se ponía flojo, me mantuvo alerta por que nunca advertí cuál era el punto en donde se unirían las historias; ¡tomen eso cineastas mexicanos!.

Y como pilón, la historia es levemente tocada por el crimen organizado o tal vez profundamente, no estoy seguro, no lo estoy pues sería cómo preguntarme cómo me afecta la ola de sangre que hay en la ciudad actualmente. No me afecta, podría decirles, pues no me han matado a nadie ni conozco a nadie que le hayan matado a alguien, pero no es verdad, aveces creo que me afecta en la manera de caminar por las calles, en la de leer los libros o la de hablar con la mujer que amo, no lo se y todavía nadie sabe cómo le afectan éstos problemas sociales, pero éste autor nos da una pista y deberíamos de poner atención, ellos vivían lo mismo que nosotros, hace treinta años.

Juegos del Hambre Suzanne Collins

Mis conocimientos en literatura son dudosos, mi acervo cientifico es limitado, el de filosofía cuestionable, pero a geek, no hay quién me gane.

Escuché que podría ser el próximo suceso por eso decidí leerlo, mi primer impresión, ¿cómo nadie le dijo a la autora que existía naruto? entiendo que no sea de su agrado tal vez, pero en algún punto alguien debió de decirle Oye, se parece mucho a un anime de un chavito huerfano poseído por un demonio maligno, lo siento pero me remite demasiado a ella, en el examen para ser precisos, un bosque, varios enemigos con habilidades desconocidas y una batalla a muerte entre todos, pero la oriental es mejor y por mucho, pero no se puede ser tan injusto, de alguna manera todas las historias se parecen, es difícil hacer algo totalmente original así que supongamos que es una historia del todo, nunca vista.

Los errores que se perciben en la obra, van de garrafales a insultantes, ALERTA SPOILER (una cosa es tirar caca desvergonzadamente y otra, arruinar la pelicula).
El paisaje distópico no está bien trazado, he visto muchos mejores, de blade runner a un mundo feliz pasando por 1984, pero ahí voy a comparar de nuevo, pero es que hay cosas que no cuadran ¿hay hambre, pero no sufren por agua? ¿hay un enrejado eléctrico? no tiene sentido, pero eso es insignificante. Cuando platica que solo tiene UN boleto en el sorteo la hermana, es obvio que ella va a ser seleccionada, luego nos dice que solo un ganador, pero al hacerlos parejita, es predecible el cambio que le va a dar a las reglas para hacerlos coincidir y no soy adivino ni me apellido Grissom, si yo lo vi venir, la demás gente también. Después cuándo vi que eran 24 participantes, creí a la autora incapaz de mantener tantas pelotitas en el aire, la imaginé desechando algunas, ¿pero la mitad? es ridículo, luego la manera de abastecer a los participantes es tonta y tramposa, es cómo bugsbunny pintando maldades al pato lucas, entiendo que cualquier autor finalmente hace eso, pero irse sacando las cosas de la manga, insisto, es un insulto ¿por que no le da una bomba atómica y da por finalizado los juegos?.
Eso me recuerda los videojuegos, tal vez para ella es ingeniosa la manera en que se comportan sus personajes, pero no lo es, me explico. Cualquiera que haya jugado RE o CoD, conoce las reglas: si encuentras un objeto, debes de explorar su uso, nunca ni por un segundo, dudé de las gafas de visión nocturna, tal vez me hubiera ido bien en su patético torneo.
Y lo peor, su manejo del suspense: NULO. Nunca me preocupé de la muerte de katniss, cuándo alguién la ataca y va a darle el golpe final, jamás, ni por un segundo, la creí en peligro, alguien debía de salvarla, pero para acabarla de fregar, deshacerse de ese mismo salvador sin una razón verdadera, es de primaria, bueno la verdad no, un niño hubiera hecho esa porquería.
Por ultimo diganme de verdad, ¿alguien creyo que no terminaría vencedora la pareja? ¿ o que iba a rechazar la oportunidad de aventarse el trío amoroso en una segunda parte? pero mi pregunta favorita ¿no les encantó el protagonismo del estilista? Como en los oscares, en las olimpiadas y en todos los reality shows del mundo, el maquillista es un personaje importante, por eso siempre están en primer plano.

Podría ser que no es un libro para mi, tal vez estoy juzgando duramente una obra orientada a los niños, pero no es verdad, hay capítulos de bob esponja muy bien escritos, la basura es basura en cualquier lugar, en fin,  puedo entender a los niños que vayan a leerlo en sus vacaciones o ver la pelicula y comer palomitas cómo buen blockbuster del verano, pero un adulto que le guste ésto, de verdad es tarado o le hace falta mucho, mucho, por conocer.

La insoportable levedad del ser Milan Kundera

Nietzsche dice que la vida es un interminable ciclo que estamos condenados a vivir una y otra vez, sin infierno o cielo, sin avanzar o retroceder, una y otra vez lo mismo subiendo solo en contadas ocasiones para darle una forma espiral, siempre volviendo al punto de partida.

Al empezar la lectura, nos topamos con pared con algunas reflexiones de éste tipo, al parecer es un texto complicado y no con la historia de amor que se nos promete en  la contraportada, no se dejen amedrentar: Es un libro de amor, con una pareja o varias, mejor dicho, pero sí hará falta algo de filosofía para sumergirnos mejor en éstas letras, sin olvidar que algunos escritores son capaces de arrojarte filosofos alemanes cómo apertura de sus escritos para compenzar su complejo de inferioridad e intentar sacar de balance al lector.

Es la historia de Teresa y Thomas, una chica sencilla de un pueblo tranquilo y un doctor obligado a retirarse por un texto subversivo aunque no lo había escrito así, el problema entre ellos es que por una parte, él es un mujeriego incurable, no por que no la ame, sino por que el cuerpo es una simple maquina e introducirle una parte a alguna desconocida, no es ningún acto de infidelidad, ella lo soporta simplemente por que lo adora, en el más puro sentido de la palabra y eso no es todo pues, esa persona con quién engañas ¿no te engaña a su vez? ¿ cuántas personas están inmiscuidas en una pareja? entre amigos, conocidos y fuck buddies, la verdad, bastantes, parece un pococomplicado, pero es solo el telon de fondo del libro.
La insoportable levedad habla de las relaciones humanas, principalmente las de pareja, donde uno de los protagonistas es incapaz de serle fiel a la mujer amada quien a su vez se vuelve el cornudo, pero también trata sobre las relaciones de los padres con sus hijos, pues aun de que estén ausentes, muertos o de plano, inexistentes, marcan el camino de los hijos que están condenados a repetir los errores de sus creadores y los patrones enseñados por ellos.

Es precisamente ésta idea la que ronda todo el texto: repetiremos la misma historia varias veces pero desde diferentes perspectivas, como en el Rashomon de Kurosawa, más nunca será igual. Conforme tomemos diferentes perspectivas, comprenderemos a quién en un principio calificamos de idiota y odiaremos a quien nos parecia el heroe, es éste el punto de Kundera: conocer lo vivido, cómo el descenlace del libro a la mitad del mismo, pero volviendo a vivirlo hasta haberlo entendido.

También hay un fuerte contenido politico e historico, enmedio de las aventuras romanticas se desarrolla el clima tenso de la guerra fría, acusaciones, desacreditaciones, marchas, aquello a lo que estamos tan acostumbrados y a la vez es tan lejano, la guerra es una vez más, el escenario de las cavilaciones poeticas de un escritor.

Pero principalmente, es un texto existencialista. ¿Que es la insoportable levedad del ser? no estoy muy seguro, lo compararía un poco con la nausea, con ese estúpido sinsentido de la vida, el sentimiento de que somos insignificantes y estamos perdidos, pero lo único que queda claro, es que es un excelente libro.

Murakami: After Dark

Por lo general me reservo de cualquier cosa cuándo se vuelve muy popular, sean libros, discos o peliculas. Las personas suelen decir que me pierdo de mucho al hacerlo y en éste caso, tienen razón.

Tokio blues es el primer libro de Haruki murakami que leí, pero fue suficiente para hacerme un gran admirador de éste autor.

Lo que más me gustó fue la manera en que la música envuelve la novela, por que siempre hay algun grupo inundando el ambiente, si bien es dificil conocer todas las bandas que menciona (que en su mayoría son grupos de jazz) te introducen a la visión nocturna de la ciudad, volviendose universal pues sin importar de donde seas, te sumerges en las calles de tokio gracias a la sonoridad que le impregna a las páginas. También es interesante notar los pequeños detalles de la vida cotidiana del oriente, la cual es similar a cualquier ciudad, pero gracias a ellos podemos apreciar las diferencias que hacen única a ésta capítal.

La historia trata de unas pocas horas que pasan en un perimetro
 de unos cuántos kilometros de la media noche a la madrugada donde sucede lo que pasa comunmente a esa hora, es decir, casi nada: una café, un hotel, el subterraneo, lo normal, lo que sorprende, son quines habitan éste lugar.
Los personajes están completamente vivos, son menos de diez personas, pero todos tienen perfectamente deliniada su personalidad, no son seres que alguién escribio para que formaran parte de un libro, son personas que están vivas, las sabes con pasado y con futuro, las ves en ese lapso de tiempo, pero entiendes que cuándo los dejes, van a seguir haciendo sus vidas, están tan bién estructurados que los puedes ver fisicamente, (aunque ayuda el que te guste el anime o el manga) pues sus descripciones son perfectas, detalladas, pero sin ser exageradas (saludos, Tolstoi) y lo más increible es lo que no te dice ¿haz oido esa expresión tan trillada, usada aveces en el cine de terror, qué lo que no ves es lo más importante? pues aquí se aplica y de excelente forma, por ejemplo, te habla de una cicatriz pero no te dice concretamente de donde sale y si su portador es sincero cuando lo explíca, pero se te queda en la memoria, entonces desconfías de él.

Aproposito de cine, también se nota el amor de Murakami por éste arte, pues no solo lo narra como si fuera una pelicula, sino que de hecho te dice literalmente que es una camara lo que está usando para recorrer éste mundo y como un director, te indica por donde debes pasar, cómo moverte en el terreno, tu lo sigues obedientemente, lo cuál agradeces pues te lleva como un camaragrafo a conocer el lugar, cuál si fueras un fantasma.

Es una novela curiosa, yo ya llevaba tres cuartas partes de la lectura y aún no sabía si era de misterio o de terror, si iba a haber romance o saldría un psicópata o ambas, esa carácterismica es la más importante de toda la historia, te tiene en ascuas por completo, siempre sin saber a donde se dirige, a la mente me viene el termino "realismo mágico". Éste es un termino muy usado, un cliché que se usa continuamente para cualquier obra en donde pasan cosas extrañas, es muy vago, pero en realidad ¿que significa?. Imagína que te cuento mi trayecto de la casa al trabajo, eso es realismo, pero si a medio camino me encontré con un mounstruo o un alien, lo cual no sabes decir si en verdad ocurrió o te lo estoy inventando, eso es realismo magico, un elemento que desde luego te lleva a García Marquez, pero que puedes hallarlo hasta en los Simpson, por esa razón cuando termines la lectura, no intentes entender que pasó, es cómo decir por qué magrite ponía sus pinos de bolos a medio bosque, pues nada más por que sí, eso no le resta perfección a la obra, al contrario, le da un toque misterioso que te hace reconocer a un genio medio pirado.

Ésta vez la vox pupuli tuvo razón, pero no lo tiene todo el tiempo, no voy a empezar a leer lo que esté de moda, pero creo que aveces ser flexible es adecuado.

José Saramago Caín (y el evangelio según Jesucristo)

Hice una maldita trampa ¿y qué?.

Estaba harto de leer libros piteros así que decidí darme un break, buscar algo mejor, acudí entonces a un autor de renombre, de los cuales por lo general no hay pierde: Saramago. Me avergüenza un poco, pero de todas maneras no todos los que los citan, de verdad les han leido.

Ya me había aventado el evangelio según jesucristo, esperaba Caín fuera distinto para empezar de cero pero resultó muy similar, por tanto mi comentario puede servir para cualquiera de los dos titulos, ademas no ha pasado mucho tiempo de mi lectura del Yisus, entonces ambas las tengo frescas, aqui voy.

No me gusta llamar a algo, perfecto, pues siempre puede ser mejor, cómo la tabla periodica, debes de dejar espacios en blanco por lo que pueda aparecer, pero éstas obras se acercan mucho a serlo.
Saramago narra las andanzas de los personajes biblicos, por un lado de manera súmamente realista, congruente con la epoca y me atrevería a decir, de manera historica, dandoles un carácter humano del que por lo general carecen, de una manera muy detallada pero siempre con un toque humoristico, me remite a Rius, por la manera de burlarse de la leyenda sin ofenderla, sino con respeto, de hecho no comprendo si está alabando la historia o haciendola menos, termino decidiendo por el cumplido por que no haces tanto esfuerzo para hablar de un tema si no te apasiona de sobremanera, pero dentro de éste tratado amoroso, se atreve a critícar los hechos que encuentra ridículos, en ocasiones se convierte en una especie de "otra tonta pelicula de jesús" (algo similar a "la vida de brian") siempre sin perder el respeto del original, que bien o mal hecha, está escrita por la mano de dios directamente. Es una critíca dura a la iglesia, al significado de las palabras en la biblia y a la imagen misma de dios, se mofa de quienes tratan de leer las sagradas escrituras de una manera textual, mostrando lo ridiculo que resulta creerla infalible.

Tal vez el único problema que encuentro es su manera de narrar sin dar oportunidad para un respiro, aveces mete varias ideas totalmente diferentes en un solo parrafo, de una charla con el espectador a eventos futuros que no intervendrán nunca en la historia, eso lo  hace un poco complicado, de no ser por los puntos y comas exigidas por la ley, nos descalabraríamos en la lectura.

Por lo demás, ni un solo detalle, supongo que alguien versado en historia o en textos biblicos podría ver varios errores, yo no se mucho de religión más que lo de casa, las peliculas y algún texto perdido entre mis cosas, es más, ni creo en dios, pero me parecen muy interesantes éstas historias, además de la maestría con cual las retrata.

Incluso, cómo soy un pervertido, me sorprendieron las escenas sexuales (encontradas en todo el libro, cómo dios manda) por su veracidad y desde luego, su cachondez ¿quién diría que maria magdalena te prendería?. Toda buena historia debe tener su fuerte dosis de sexo, las qué se encuentran en éste libro, son magnificas.


Lo mejor para el final, aunque se trate de una reiteración, el humor, es exquisito, incluso se burla de sí mismo, de nosotros que pensamos con mente actuál en hechos sucedidos hace dos mil años y aveces ni ocurridos, ambas son obras maestras agradables, de lectura sencilla apesar de ser complicadas en el tema abordado, en fin, un respiro para éste servidor abrumado de libros chatarra, una buena manera de enamorarse de los libros: con los Grandes.

Contra el viento del norte Daniel Glattauer

De verdad es un trabajo duro, pero alguien tiene que hacerlo y comienzo a pensar si es una buena idea andar de ofrecido...

Otra vez encontramos el tórrido romance entre dos desconocidos quienes se encuentran mágicamente en el internet, dónde intercambian correos y  van enamorandose poco a poco, hasta un descenlace inesperado.

¡Vaya bodrio de libro!. Yo también cometí la estupidez de creer a éste medio de comunicación, el siguiente paso del genero epistolar, vámos, también me enamoré por messenger, la primera vez que recuerdo a mi mujer, elevando mi pulso a mil, fue al mandarme un e-mail sin nada más que un estúpido emoticon y un saludo: :)Hola. Pero insisto, de ahí a creer que todo el mundo encontrará igual de romanticos esos mensajes ridiculos, es esperar demasiado, no obstante intentaré poner bases sólidas del porque lo encuentro tan horrible.

Digamos que me trago el cuento del encuentro casual apesar de ser muy ridiculo, todos estámos tan paranoicos por lo cual por mucho menos, cambiamos de cuenta y reportamos cómo spam, pero va, lo paso, pero creer a éstas personas tan, no se si romanticas o estupidas (no hay gran diferencia) para no querer conocerse pues si no, se acaba la novela, es ridículo.
Y eso no es todo, vamos a ignorar el formato, también las muletillas de tiempo que si al principio no fueron ingeniosos, al final son molestos, hagamoslo a un lado ¿que nos queda? un dialogo insulso entre una pareja, tan patetico cómo cualquiera de nuestras charlas de alcoba, son magnificas para vivirlas, pero por favor, no las publiquen.
Lo peor de todo y no se si sea spoiler (suponiendo qué alguién tenga el valor de leer ésto) es dejarlo en continuación, eso es una mentada de madre, lo único que me alentaba a llegar al final, era decirme "nunca más volveré a éste autor" y se atreve a continuar, lo que es peor, nisiquiera acaba de verdad, ¿qué creen? ¿voy a aventarme el siguiente? no se si es gracioso o triste.

La elegancia del erizo, Muriel Barvery

Me parece que se está gastando la formula de los dos personajes viviendo de manera paralela para encontrarse posteriormente.

Por un lado tenemos a una portera, (de las cuidadoras de vecindades, no de las que paran goles) la cual gusta de aparentarse ignorante pero en la oscuridad de su casa se entretiene con Kant y oyendo música clasica, en secreto para no ser discriminada por su amplio conocimiento y en la otra esquina tenemos a una adolescente casi tan lista pero con una profunda depresión, desde el principio nos amenaza con el suicidio aunque los que tratamos con adolescentes de ésta decada, sabemos que no lo hará.

Pensé encontrarme con una novela rosa o una de valores y me sorprendí por la complejidad de sus referencias, por lo general cuándo eso pasa, malmiro a la obra, pero en ésta ocasión lo encontré realmente desafiante, ya no me acordaba del constructivismo o de la fenomenología, hube de repasar algunos terminos olvidados, la diferencia entre cuando los usa madamme Muriel y otros tantos, es que no intenta educarte, ya debes de conocerlos, asume, lo cuál me gusta, detesto cuándo me subestiman y aquí todo lo contrario, me habla como a un ser pensante, no como a un idiota.

La estructura agiliza su lectura, por un lado el relato de la señora, por el otro dos narraciónes de la adolescente cada una enfocandose en partes distintas de su vida, eso y los personajes que conviven, todos los cuales tienen una personalidad firme: la hermana belicosa de la niña, la amiga pulcra de la doña, kakuro-san, todos están muy bien creados, si hay un profundo vinculo emocional con ellos.

Gran novela llena de pensamientos filosóficos y un tenue tono de novela rosa...
Pero no dejo de pensar en el monton de personas quienes ya lo compraron y por ahí lo arrumbarán, pues no cualquiera te aguanta un debate existencialista. Si eres una persona payasa, quien se jacta de leer textos desconocidos por la mayoría, un presuntuoso cuyo único atributo es el monton de datos inutiles que llevas en la cabeza, de raperos a cine de autor, no obstante te gustó Amellie y Matilda, si eres esa clase de mamón, te gustará el libro; a mi me agradó bastante.

Top 10.

Me quejo mucho de los libro feos que salen hoy en día, por eso pongo mis top ten de las mejores obras literarias que he leido y una razón del porqué me marcaron. En un futuro, prometo hacer la reseña de algunos de ellos...

10.- Vivian forrester, el error economico: Yo no quiero chambear, ella me dio la razón.

9.- No logo: todos tenemos un codigo de barras en la espalda, me sorprendió lo mucho que el bronx se parece a mi Nezota.

8.-Escher gödel, bach, un eterno bucle dorado: Es complicado, duro de leer y sumamente bello, incluso la traducción fue una obra bellisima, gracias Explicador. (lo encuentras en la biblioteca vasconcelos)

7.- Rojo y Negro de Sthendal: me creía Julian Sorel (pero también Rodian Romanovich Raskolnikof)

6.-Werther: Fue mi único amigo mucho tiempo, que emo era de chavo...

5.- Watchmen: ¿has oido a los nerds decir: no es un comic, es una novela grafica? Ésta obra de arte me enseño la diferencia.

4.- la eternidad por fin comienza un lunes o el gran viaje del cisne... : Hermosa, preciosa novela, su manera de enredarse, su prosa perfecta, Lloré mientras leía el final de tulio y su hermano.

3.- Buba de jose quintero: ése librito rosa me marco la vida y pinto mi piel, creo que ahí fue cuándo empezé a querer escribir.

2.- El Tao: Al final: de cuentas, la respuesta a la vida, es el equilibrio.

1.- Asi hablaba Zarathustra: Nietzsche fue como mi padre, ésta es mi biblia.

Parece algo trillado, pero de verdad qué dificil escoger diez (sobre todo del 6 al 10, los otros eran casi obligados)

¿De que se rie la barbie? Miguel aquino

No soy narcofan. Como hablaban muy bien la pelicula del infierno la vi y luego miss bala por que unos decían maravillas y otros lo contario, ésta vez sucedio algo parecido, mucha gente comentaba entonces le entré.

Se nota la diferencia cuando alguien está entrenado para escribir, el libro es redondito, comienza con una historia personal, desarrolla de manera excelente el tema y cierra igualmente bien, el climax hace que valiera la pena, la verdad se me aceleró un poco el pulso cuándo leía de qué carajos se reía el Ken, aun que el libro parece una nota del periodioco de doscientas paginas, me mantuvo pendiente y en ascuas.

Apesar de que el tema no me apasiona como al resto de la gente, si tenía la información necesaria para entenderlo, pero en algún punto se puso tedioso. Ahí estaba con las paginas y de pronto perdí el interes: bla-bla, decapitado, bla-bla, narcomanta, yadda-yadda, asesinato, entonces me di cuenta, era algo tan cotidiano que no me sorprendía para nada lo cual me resultó horrible, también era triste: cabezas cortadas y demás mutilaciones, me resultaran algo común. Éste es un libro que tendríamos que leer, claro, no faltará quien le diga malinformado o que es propaganda para el actual gobierno o no se, pero en mi inexperta opinion cita fuentes confiables y las que no revela, comprendes la razón, al final, supongo no es tan relevante esa veracidad, sino la de  sangre corriendo a chorros en el país y para evitar que eso siga pasando, definitivamente la primer solución es no ignorarlo, espero pronto se nos deje de hacer normal ver en primera plana las horribles imagenes que traigo ahora en la cabeza.

He tenido poca experiencia con las drogas, cuando las he probado me ha gustado y quisiera hacerlo un poco más, desafortunadamente, son ilegales, lex dura, sed lex. El problema con esa guerra es principalmente, cultural. Una persona con bases solidas en su formación, no se venderá al mejor postor sin importar la cifraofrecida, no dudo que haya gente inteligente en esas negras filas como en cualquier lugar, pero los más son ignorantes y no me refiero a saber diferenciar un Rothko de un Kandinsky, sino a comprenderlo, van a acabar mal si andan por ese camino, cómo lo demuestra el protagonista de ésta obra, ya no es por necesidad, ni por hambre, ahora es por ambición por tener casas y autos, billetes y mujeres, ahora se da por buscar una vida facil, que al final siempre es horrible,  y tal vez aún soy algo soñador pero me gusta pensar que la violencia puede cesar, cuándo alguién le interesa más, atesorar cosas por dentro y no por fuera.

Gente como uno. Hector Zagal

No me gusta la politica y tal vez debería de dejar de leer libros al azar.

La polaca es cómo una pelea en el matrimonio y de las peores: tu mamá es una piruja, tu eres un borracho, tu hermano es un drogadicto, a ti no se te para...
jamás termina, siempre se lanzan criticas no constructivas y al final, ya no confías en ninguno, por eso me desagrada, pero vamos al grano.

Gente como uno es la historia de una familia de clase muy alta, criticando a éste sectór de la población, con algunos recargones a ciertos personajes haciendo referencia de algunos,  el codazo es bastante obvio, pero yo siendo apartidista trataré de enfocarme en el sentido literario  de esta obra si es que lo tiene.

Los personajes son poco creíbles apesar de que se basan en personas reales, los ricos no se expresan de esa manera, almenos no cuándo están entre ellos y lo puedo constatar como servidor suyo que soy, hay un limite entre las marcas, los adjetivos, las presunciones que hacen por minuto, el señor zagal las anota todas de golpe, pero tampoco sus pobres son creíbles, es más, son insultantes en ocasiones, al  tratar de hacerlos inocentes cómo pepe el toro, los hace estúpidos, puedo creer que hay un chofer que no sepa a cual continente pertenece alemania, cuándo mi hijo de diez años lo sabe, pero que piense que su patron es bueno por vestirse bien, es una mentada de madre y que no salga que de esa manera lo hizo para retratar la manera en que los ven la clase alta, es ofensivo su retrato.

También de sus personajes bidimensionales me llamó la atención uno que es alemán y quisiera hacerle mención honorifíca. Usa constantemente frases hechas, que cualquier payaso que guste de las lenguas conocemos: herr, frau, nein, ich liebe dich, ¡Ja!, en verdad usa "ja" pero eso no es lo peor, lo hace ¡hasta en su cabeza! eso es humorismo involuntario mientras que el humor negro, anunciado en la contraportada, no lo encontre en ningún lugar.

No todo suena tan falso, la manera en que discuten sus personajes es muy realista y me pareció un gran detalle que los adinerados quisieran tener una cena navideña tradicional mexicana, con niño dios y todo, por que siempre nosotros los pobres nos queremos deshacer de esas costumbres y ellos tratan de aferrarse a las mismas, lo cual me parece triste de parte de ambos bandos, tambien sus dialogos jotitos, muy realistas; ahí si se la creí.

Al final, haciendo de lado las peleas entre militantes pues de eso se poco y me interesa menos, es un libro malo, lleno de protagonistas de papel y su constante referencia al titulo del libro en el texto, primero fue graciosa, luego triste y al final molesta, hacen que se vuelva un titulo del cuál deberían todos mantenerse alejados, menos claro, aquellos a quienes les esté pisando los callos, el resto (al menos yo) me sentí ofendido de no encontrar gente como uno en sus paginas, al final, el más racista es usted Herr Hector, por que no ha hecho mas que caricaturas de las personas reales.

Amores adulteros,

Yo soy un escritor frustrado. Tódo aquel que critíca lo es, no estoy tan frustrado pues me voy desahogando como puedo, con éste rincón, con algún poema de vez en cuando, pero es cómo si mi sueño fuera correr en la nascar y me conformara de chofer en el transporte público; de autos no se nada, de microbuses mucho.

Pero amores adulteros es el tipo de cosa que te hace decir, no friegues ¿pues a quién conocen?, que feo, que malo, quise aventarlo al suelo, romperlo y aunque quemar un libro es un sacrilegio, poco me faltó para hacerlo pero vamos por partes.

¿Has tenido una aventura? ¿un affaire? tal vez eres casado y saliste algunas veces con una chica del trabajo o a la mejor eres soltera, pero te das tus rondines a algún hotel de paso ¿no?, pués piensa en lo que pasó y ta-rán, alli está todo el libro.

Es la crónica (llamarle así me parece un halago pero bueno) de una pareja de casados con lana que experimentan en cuartos nada baratos, un monton de acostones y algo de amor, pero que cae en cada uno de los lugares comúnes del manual, todos los "no me voy a enamorar" todos lo "esto es un juego" y ya sabes cómo terminará, en serio, no hay más que decir de la trama, no me gusta ir escribiendo en parrafitos pero si a ellos no les dio pena poner textitos en su libro, ¿por qué a mi me iba a dar?

En los libros el tamaño no significa nada, hay una gran diferencia entre leer el principito y la crítica de la razón pura, la misma que hay entre aventarse harry potter y la nausea, el volumen no importa, pero hacer un libro de cien paginas donde la mitad de capitulos no llega a una hoja, de verdad es no tener madre, si hubiera pagado por él me hubiera sentido robado y aún así siento que lo fuí, que alguién me devuelva mi tiempo.
Apuesto que en el celular o en el mail tienes mensajes que no quieres borrar, te gustan tanto que los tendrás hasta que pierdas el teléfono o te cierren la cuenta, pero están tan buenos que los miras una y otra vez, la verdad, son ridículos, te daría pena que alguién más que el destinatario o tú los leyera, ¿no? pues éstas personitas creyeron que era buena idea publicar los suyos y aparte, hacer todo un capítulo con una frase que se mandarón un día equis por algun medio electrónico, ¡oigan!, todos somos así de estúpidos cuando estamos enamorados, pero ¡por dios!...

Para rematar, quisiera decir que le entré con ganas, no tenía idea de qué se trataba, solo sabía que la gente hablaba de él y quería saber la razón, estaba indeciso hasta que leí lo que estaba en portada: "incluye 27 escenas fotográficas" con eso me compró el libro (aunque yo no a él) y ¿que pasó? pues nada, dos docena de imagenes horribles, pseudoartísticas de cosas fuera de foco, perillas, espejos, cerraduras, todas malísimas, cualquiera tenemos mejores imagenes de moteles guardadas en la compu, es más, de plano están menos ridículas las de la sección de la tia remedios del periodico el metro (cuándo digo que leo de todo, quiero decir DE TODO)

En fín que es un bodrio de "libro", cualquier "amores y amantes" está mejór, cuando ves que yordi rosado es el autor más vendido de México, pues tratas de entender la razón y lo justificas con que escribe de acuerdo al público que va dirigido, aunque lo digas para verte menos ardilla, pero éste tipo de casos, de verdad que si indigna.

Diablo Guardián de Xavier Velasco

Llevaba cincuenta paginas cuando pensé en cerrar el libro y botarlo a la fregada...

La verdad ya estaba harto de esa escuincla maldita, también del co-protagonista que se las daba de escritor y de duro, pero a mi me recordaba a algunos parecidos: el lacra de la mosca del cuál varias revistas tenían clones, y por el apodo, cada que lo escuchaba, sonaba la voz del warpig, así que me hartaban por lo que no quería continuar.

De pronto lo entendí: había sido engañado. Por un minuto dejé de leer al escritor y le compre que era una niña babosa la que hablaba, con sus muletillas, sus palabras pochas, su actitud insufrible, tan bien estaba que en ocasiones olvidaba que era un hombre el que escribia esas letras.

Diablo guardian es la historia de una mala mujer, de esas que todos hemos tenido una aunque ésta lo es en demasía, facilona, vanidosa, drogadicta y en fin, ogete, por eso es que no me encantaba leer sus desventuras, por que hace años me vacuné contra ese genero que tanto daño nos hace y me costó hacerlo, por lo que no iba a dejar que me llegara una por donde no podía detenerla; por los libros.

Además, me recordaba mucho a la niña mala de Vargas Llosa, que si bien también cogeaba (con "g") con las mismas patas que Rosalba, por lo menos la otra, se sabía hacer amar, ésta no, solo te hacía odiarla por eso no quería continuar leyendo, luego comprendí lo que pasaba, Velasco había hecho dos antiheroes tan perfectos, que no puedes dejar de odiarlos, al menos eso me paso, seguro habrá algunos que sientan empatía por la escuincla esa y de seguro varias señoras que se vean felices de ver sus sueños frustrados realizados por ella, pero yo no; su servidor disfrutó detestandolos.

A ambos, no solo a la niña, tambien al otro gandul con ese caracter engreído que solo la juventud puede conceder, ese look de, yo veo mejores películas que tu y miren quién se los está diciendo, conforme leía acerca de él, me imaginaba como sería conocerlo, qué argumentos tendría para minimizarlo, para burlarme de sus escritos, éstos dos están tan bien retratados, que se volvieron mis villanos predilectos, hay que conocer a alguién muy bien para odiarlo de verdad.

¿y la historia? cautivante, estoy medio harto de esas novelas que se desarrollan en caminos paralelos para luego encontrarse, pero Veklasco lo hace muy bien, casi no sientes cómo se van acercando de tan gradual que sucede, se pone lento en ocasiones cuándo entra pig a escena, pero la otra siempre te mantiene atento, siempre fiel a su profesión, pues es sin duda quién se lleva el libro pues cómo decía antes, la aborreces cómo deseguro lo terminaron haciendo todos sus mariditos y si es así, es por que también la amaste en algun momento, tal vez no estoy tan bién vacunado como pensaba.

Siendo sincero por momentos se ponía aburrida, su autor lo sabe, por eso se pone a jugar con la manera en que va contando la historia, jugando algún capitulo a las metáforas, otro mas con los pronombres personales y alguna con las imagenes estáticas (postales, pues) demostrando tal maestría que hace lo que se la place con la novela, como la manera en que hace a sus protagonistas espías dobles o triples, pues son patéticos, que a su vez se creen más perdedores de lo que son y uno entiende que lo son más de lo que creen, todo lo cual parece haber sido orquestado eféctivamente, por un demonio.